美国的民主体现的一方面在于可以说总统的不是，林肯伟大的形象早已烙印在世人心中，而斯皮尔伯格却拍了这么部数落他不是的片子，奇怪的是非但没给林肯抹黑，反而更升华了他的精神。林肯这种违反宪法目的却是更好的保护宪法的矛盾做法，历来争议不断。历史总会遇到解不开的难题，此时总得有个人去“以身试法”，但前提必须此人的人格是高尚的，林肯无疑正是，历史付予了他权利去改变，他无法辜负。
看这么一部影片实在是对历史知识的大考验，油画般镜头仿佛一场历史画展，争议的故事，民主的另类诠释，加之刘易斯深入灵魂的演技与令人拍案而起的台词，一个背负着历史，政治，还有不完美家庭的美国总统的脸被风霜雕刻成形，白宫的走廊上印衬着的是他那深邃孤独的背影，最终铸就了纪念堂前那尊高大的塑像。
看了电影想了很多，一开始在想，林肯为什么那么伟大，能够牺牲自身利益，自身性命，为了解放不属于自己的种族的人类？
跟人探讨，有人说，任何一件事情的发生，都是取决于当时代的背景的，林肯既然做出了那么一件解放黑奴的事情，那也是由于当时存在这种事情发生的前提，否则不可能成功。于是我就想，如果另一个人，平凡的木肯，森肯被放在那个时代那个位置，是否会做出相同的决定，相同的伟绩？也即是说，林肯的伟大，到底是被时代所造就，还是自身原因使然？除非能够证明一个平凡的木肯，森肯做不出林肯所做的事情，才能证明林肯是伟大的。但是很不幸我们不能证明，于是我认为，没有证据证明林肯是伟大的。
以前我总在想，一个人足够富有的时候，他们的追求应该不同于凡人，而是追求一些更高的自我实现。比如一个国家的主席理应追求造福百姓，名垂青史。但是后来我发现现实似乎不是这样的。他们似乎都在追求安稳度日，他们并没有追求名垂青史。
所以我希冀出现一个伟大的领导人，像林肯那样。但是看了林肯这个电影以后，加之上面的思考
【林肯】约翰·浩克斯主演，Why we love politics
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-19507.html
