这两个词,在不同的意义层次,可以对称或者不对称。我要讲的,是文娱作品里的相信和怀疑。
作品不得不面对批评。批评由怀疑所引发。(胡乱的批评,经常由习惯的怀疑所引发。)怀疑不一定要引发出批评,当然,批评作为怀疑最直接的展现,能让我们有机会去观察怀疑这个隐藏的对象。
最无趣的批评是对虚假的斥责。
作品有还原真相的义务,但是这个义务并不限定范围:我们也绝不能要求作品完全地还原任何它所指涉的现实。我一向认为,提问者承担着回答问题的最终责任。作品不是用品,它的魔法有一半在创作者
Ewww 这一季感觉被强行喂了几只苍蝇,第一季的成功归功于Ted这个角色的人格魅力以及营造的暖心球队氛围,第二季情节开始把前一季营造的氛围统统推倒,开始生硬而又刻意的剧情推动,把好好的正能量喜剧变成了狗血剧,我是真的欣赏不来。
Sam没有事先和教练等人讨论,带动全队人在现场比赛公开抵制赞助商,完全没有考虑这个举动会给教练、老板和球队带来什么影响,活脱脱就是一个白眼狼,”小天使“的角色形象崩了,而且违约、主要赞助商取消赞助,这些对球队财务造成巨大影响的事件,居然过后完全没有展开
“足球教练 第二季”人物鲜明的运动片 Ted Lasso一部名字毫无吸引力,角色却充满惊喜与治愈的剧(后疫情时代的良药)
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-2884.html