非典型悬疑犯罪电影，文艺气息十足。是枝裕和的厉害之处就在于当你看完电影不会去纠结剧情本身而是思考背后更深刻的东西，人性。事实和证据看似关联实则对立，法律之下证据充足即可判罪，无关事实。但可笑的是，律师一开始拼命找寻的证据在真相事实面前被罪犯的一声“我没杀人”羞辱得如草纸一堆毫无用处。用死来质问所有人谁该判我有罪？
但是，文艺片真的，尤其不要在饭后观看特别容易睡着…
真像只有一个
（作为影评的第一个括号，我只是想表明身份，我不是柯南。）
我不想面面俱到的分析所有、解释所有，我只希望把看到的真像写出来。这个片子不仅要用眼睛和耳朵来“看”，更要用“心”看，眼睛和耳朵会骗人，心很难骗过，更重要的是，是枝裕和从不骗人的心。
1.人是三隅高司杀的。
（一、首先抱怨一下豆瓣的片名，本片的真名是“第三次杀人”，第三次杀的是三隅高司，第一次杀的是高利贷的人，所以……。二、请仔细看三隅高司在庭审中说自己没杀人一段，你会发现的，认真看表演
很多场景都只是靠演员的对话来推动剧情，尤其是福山雅治和役所广司的探监对话。
而每个人都有所隐藏，会在言语中隐藏真相，需要你费力去辨别并推理出真相。
看起来好累！
唯一觉得可爱的地方，就是每次吃饭的时候，福山雅治在律所吃盒饭、和同事聊案情，和同事在居酒屋吃饭，还有吸果冻、吃烤肉，还有检察官拿自己的水杯喝水，还有役所广司在监狱沾着蛋黄酱？吃面包（想到了回我的家）…
只有这些场景才让我感动轻松，感受到熟悉的是枝裕和。
整体感觉很平淡，中规中矩，没有一下子击中人心的剧情，倒是人物之间的对话内容给我留下较深的印象。整片讲得是法院判审的过程，中间穿插了人物背景介绍，以及两位男主角的心理变化。期间人物对话中，提到了关于罪犯的刑判，究竟是天生杀人犯还是后天环境影响，还有关于该不该有死刑以及命运的话题，人到底能否可以改变自己的命运，如果你活在一个无可奈何的环境中，当你遇上道德绝境，你会做出怎样选择……都是一笔带过，并没有深究，结尾应该算是开放式，因为杀人犯到底是谁并不确定，就是丢给你一个故事
某班看完笑说坐等我的评价
额……Emmmmm……内容能给满分，剪辑真的想扣到六分……
从一开始就没期待它是个悬疑片，本来嘛，是枝裕和的片子就是大写的波澜不惊。
可是，这节奏真的有问题好吗？！实在没忍住还是睡了20分钟……
福山雅治和广濑铃的演技加起来都比不过日本黄秋生，这个人是核心所在，剧情的枢纽也是演技的体现，撑起了全部的主题表达，真相是什么已经不重要了，他还是要说人性，善恶，审判……
“第三度嫌疑人”主观意识强烈的观后感混垃圾装逼的影评。
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-596.html
