《弗罗斯特对话尼克松》电影剧本
文/〔英国〕彼得·摩根
译/富澜
水门丑闻（Watergate Scandal，1972～1975）指美国共和党在职总统尼克松的政府在1972年总统竞选运动中的非法活动暴露后的政治丑闻。水门是华盛顿的一座写字楼、公寓和饭店综合大厦。1972年6月17日有5个人因闯入大厦内的民主党全国委员会总部被捕。被捕后数日内，这5人连同前白宫助理小亨特和争取总统连任委员会总顾问利迪即被指控犯有盗窃罪和窃听罪。1973年1月美国哥伦比亚特区地方法院首席法官赛里卡主持审讯7名被告
听我的，要想了解尼克松和从此以后一切丑闻都以“门”为标签的原因，就按照这个顺序把这4部电影看完：《华盛顿邮报》《总统班底》《对话尼克松》《尼克松》，相当过瘾！感觉比我高中课本学历史都了解得更透彻！《华盛顿邮报》电影最后一个镜头就是“水门事件”那个门锁深夜被打开的镜头，而《华盛顿邮报》可以说是水门事件的导火线。而罗伯特坚持拍摄的《总统班底》第一个镜头就是门锁，和2017年的《华盛顿邮报》完全无缝链接在一起（我想导演是故意和1976年《总》前后呼应）
本片在叙事和角色塑造方面都很有特点。
首先是叙事。导演以纪录片手法反复穿插了对两位参与者，同时也是尼克松的坚定的反对者的访谈，大有一副要还原历史本来面目的架势。可真正的采访过程是在照在搬美式法庭剧类型片模式：初出茅庐血气方刚的年轻律师（偶尔也会是嗜酒意志消沉的过气老律师）一定要出师不利处于明显下风。随后也一定要因受到了某种精神力量的感召鼓舞，或是某位正义人士的鼎力相助而发现强有力的新的证人或证物从而一举反败为胜打赢官司。诸如我的表哥尼文，义海雄风等……。本片中的脱口秀主持出身的英国人福克斯显然就相当于年轻律师，而他的采访对象——美国前总统尼克松，则是老奸巨猾的检控官或控方律师。
角色塑造方面的有趣之处则在于，福克斯和尼克松两位主人公的性格特征出现了戏剧性的互换。作为知名的英国脱口秀主播，福克斯似乎并没有表现出英国人所特有的幽默感和善辩（当然后者多少因为他临时改变跑道所致）。这一角色在片中被极力刻画的反而更像是他的对手尼克松所应该具备的
看本不正经的谈话节目主持人干了一把正经严肃的活儿，看大人物虎落平阳被犬欺。
看得意洋洋的11-0变成一败涂地，海边的别墅接受礼物，好好走路。
对这样的政治电影，很难说好什么感想，因为没有研究和资历。
陈水扁说，我没有达到政治人物应该达到的最高道德标准，怎么跟尼克松的辩词那么类似。
下台了还不依不饶，这样的民主愿景，猴年马月要经过什么样的动荡才能达到呢
http://axinlove.com/2008/12/frost-nixon/
图文解说版
战争《Frost/Nixon［福斯特对话尼克松］》
by @xinl.ve 081221
理解可深可浅的一部电影。
英国脱口秀主持人Frost（Michael Sheen［麦克·辛］饰）采访因水门事件下台的美国总统Nixon（Frank Langella［弗兰克·兰格拉］饰），电影再现了两人“对话”前的方方面面。这种非常Shallow的说法，但也未尝不是轻松去看待此部电影的一种态度，既然电影属于娱乐范畴。
若抛开导演重现历史的做法，贯穿影片始终的（对话）战争，极致地展现一个花花公子，一个娱乐节目主持人是如何与一个缄默的前总统，一个美国政治史上最大丑闻的当事人进行交锋的过程，那本片的意义除了提供给熟悉那段历史的美国人，关于中美建交、越南战争、Cambodia事件等历史事件的一种解读角度，也是提供一个饶有兴趣的观察范本。
电影的深度在于二人没有硝烟的机锋对决的精妙，还在于Nixon在结束访谈录像的前一天晚上打给Frost的电话，Nixon对电话事件的认知的吊诡（最后老人Nixon向Frost确认是否存在这个重要电话）
“对话尼克松”令人难忘！最好的电影都是灰色的
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-23219.html
