写在前面的话，此番评论只针对剧情，不针对演员。
一开始觉得这剧情狗血就狗血了，看了评论才发现，这剧把部分朋友的三观都带偏了，无脑帮主角家说话。
我看到这些评论的时候不禁怀疑，我们看的是一部剧吗？
明明两个家庭都是漏洞百出，毛病一大堆... ...
南建龙，老渣男了，一碗水也端不平，迎娶蔡一是那啥上头，二是给自己未来找个保姆，老谋深算，没得洗。
夏南一家，本身教育方式就不对，一群人还叫好呢...人家父母一个是总监，一个是首席设计师，老父亲是干部出身
这片子巨tm三观扭曲，田玉兰因为自己儿子考的不好举报人家钟老师开补习班，把人家工作搞没了，断人财路如同杀人父母。
如果片子宣扬的是正面价值观，那剧中家长为啥要送礼拉关系去寻求教育，如果说钟老师犯的是原则性的错误，那这条关系链上的人没有一个是干净的。双标！意思是钟老师被你们把工作搞没了，人家还得迫于上级压力 继续收留你这个仇人的儿子，还是实力不行 硬塞进来的，拖慢整个补课进度，让谁谁不急？
老太婆又把人家第二份工作搞丢了。
逼得人家没办法 戴口罩搞培训，全教育界拉黑
首先本剧剧情贩卖焦虑，强行制造矛盾，且剧中到处充斥着冤冤相报和互相攻击，毫无温情可言，夸张现实生活，故意刺激观众感官，博取观众眼球。
其次本剧三观有问题，钟益违反规定犯错在先，哪怕是被田雨岚举报也是自作自受，是符合国家规定的。然而剧情却深受中国人情社会的影响，歪曲田的作法，认为她不该举报，甚至颇有认为田是罪人的意思，还编造出钟益因为金牌班理直气壮为难田的剧情！
如此三观岂不带坏社会风气！难道以后我们遇到类似的社会现象，都要睁一只眼闭一只眼？应该替违法违规者隐瞒吗？
“一个剧场，所有人都是有秩序的坐着，那大家都是在属于自己的位置角度静静观看着表演。当这个时候有一个人站起来，占据了更好的观看角度优势。就会陆陆续续的一个接着一个站起来，于是最终这场演出观看的所有人都是站着看完的。”
这就是内卷的精准描述演绎吧~
在这个整个社会充斥着内卷气息的氛围下，总觉得需要一个小口来呼吸。总想着是不是应该有一个破局者或者事件去打破这个奇怪的现象，而不是总是让它闭环的运作下去。
可是好像真的很难吧~
最近这段时间脑海里一直徘徊着这段话
《小舍得》中的南建龙，又贡献了一个“渣男”的经典形象：
人到中年生病卧床，嫌弃人称“长公主”的妻子照料得不够贴心细致，就出轨了自己的保姆，一脚踢开了原配赵娜；
跟保姆蔡菊英结婚后，表面上说着对她无条件信任，但是一转身就偷偷拿放大镜，仔仔细细核查人家每一笔买菜的花销；
亲外孙和“后”外孙都在争一个金牌辅导班的名额，他这边跟女儿南俪大打感情牌，说什么“那是我亲外孙，我不照顾谁照顾”，转头听完保姆媳妇的耳边风，就把名额给了“后”外孙……
斤斤计较，自私自利，虚伪又虚荣
“小舍得”李佳航作品，别把孩子当自己，他们是他们，家长是家长，他们只需要用心呵护和引导
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-3486.html
