经典机器人三定律，化学家、科幻大师阿西莫夫在他的短篇集《我，机器人》中成型。虽说只是科幻小说中的理论，但在现实中已成为“机械伦理学”的基础：
A robot may not injure a human being or, through inactive, allow a human being to come to harm;
机器人不得伤害人类，或者不得置人类于危难中；
A robot must abey orders given by human beings except where such orders would conflict with the First Law;
机器人必须服从人类的命令，除非与第一定律冲突；
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
机器人可以在不与第一、第二定律冲突情况下维护自身存在。
除了以上三条科幻经典中的定律，还有人给出了新机器人三定律。哈哈，明显是某个遭遇抄袭的大侠的杜撰：
Do not copy content you did not create;
不得复制非原创作品内容；
Do not infringe upon the trademarks of content created by others;
不得侵犯他人版权内容；
看到这个大片,还是跟看所有的好莱坞的大片一样忍不住大叫"啊".相比之下次数会多一点,区别也仅仅是这是科幻片,所以想不到的更多罢了
改编自阿西莫夫的同名小说,以前我说过这位大师的作品尤其保证,中国能引进来上映,也可以从中看出来票房的保证
但是阿西莫夫的作品吸引人的关键还在于他的文学内涵,就是有看头,我们可以一边看一边细细的想到一些东西,但是如果真的看起电影,紧凑的情节和快速的镜头是我们总是只能沉浸在"当时",沉浸在这一个个的镜头里面,思考的时间却大为减少,所以实际上我看了一遍电影,这么长时间了,脑袋里保留的只是那些大大的色块和移动的机械,领略到的恐怕不多,不过一般的商业电影也就是这个目的:"爽一遍",或者"过把瘾就死".当时带动着唤起的那些危机,恐惧,紧张,现在也就是记得曾经有这些感情,而不能回想起真正的氛围了
为阿西莫夫,稍微感到有点悲伤
如果你硬是仔细揣摩,反复翻看,研究台词,可能有一点收获
不过大部分的人已经追求下一部高科技了
电影,脱离文学,挣扎于表面与内部
1，机器人sonny杀了兰尼博士；
2，没想到兰尼留了一手，于是演了出无间道；
3，诱导viki陷入逻辑困境，引发机器人与人类决战，借机植入sonny程序；
4，通过人类杀死viki，并激化机器人对人类的仇恨；
5，sonny利用这种仇恨准备秋收起义；
6，建立新中国。
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
对于未来，人类从创造出机器人的那一刻开始就有了恐惧。男主秉承着“众人独醉我独醒”的观点，要不是最后机器人大爆发，估计我也要偏执暴躁了。信他信他呀！片子还行吧，情节紧凑也有get的点，但是其中很多设计经不起细想。结尾处导演留下了伏笔。当然开头男主威尔史密斯大秀好身材，还有一贯的慢镜头耍枪完美拯救人类画面，实属帅呆了。
最后的最后，匡威给了多少广告费，我们国货双倍出
《我，机器人》机器人的温情，太过脆弱
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-389.html
