电影本身
先说电影本身，豆瓣评分我给了三星，其中两星是给背景故事，一星给画面与音乐，至于人物形象剧情内容不值一提。题材是好题材，但《救国同盟》这个电影拍的是真的令人感到乏味，就像一块被冰箱放了很久的蛋糕，拿出来看到蛋糕上面有奶油、水果、巧克力和坚果，本以为会很美味没想到一口咬下去干瘪没有水分不说，还带了点冰箱里其他饭菜的味道，令人兴致全无。
第一个问题是主线显得莫名其妙，主线感觉开始的匆忙结尾也是草草了之
纪念，这是我看过的第一部俄罗斯电影，俄语片，《兵临城下》《红雀》《切尔诺贝利》这些美国片都去死。我是19年下半年在B站上看到预告片产生了强烈的兴趣。
因为完全不了解俄语，所以即使是我这样的号称不脸盲、看过无数英美片、英语还ok的，因为记不住人物的名字，看起来很累。我前后倒过很多回才弄明白几个主要人物之间的区别和联系。（甚至连沙皇是谁、哪些人是同盟朋友都搞混了。。。）
大家应该都看过一篇出现在语文练习里的文章，《山峦》-筱敏，爱情的忠贞。这篇文章是我对十二月党人起义最初的认知
纵观整部电影，其最大的核心点，是电影中超乎寻常的“氛围感”。
这种氛围感的体现，很大程度上依靠的是拍摄场景的宏大和人数众多的群演。无论是一开始军营中的士兵暴动，还是后面军营士兵涌向广场，群演庞大的人数形成的“人潮”都极大的烘托了电影的氛围感。而电影拍摄地点的选景也多选开阔地区进行拍摄，使得电影在拍摄“大场面”时也能够有条不紊。
虽然群演和取景是该影片氛围感的重要构成因素，但倘若没有最关键的演员，那这种氛围也只会是一潭面积广阔的死水。所幸
1826年 俄罗斯圣彼得堡 十二月党革命
记 谢尔盖·伊万诺维奇·穆拉维约夫阿波斯托尔 先生
————————分割线————————
逆着光，他听见拿破仑对他说:我希望我的儿子以后和你一样。
1826年，他29岁。起义失败后，他在圣彼得堡，面对尼古拉斯一世的诘问时，脸上写满了风霜，却仍然镇定自若:“你我都是一样的人，只是用的手段都有罪。”
他也深爱俄罗斯,也曾深爱沙皇政府。1814年俄军攻陷巴黎后，他激动地雀跃不已，在军队间高呼:“陛下今晚和我们开香槟，一切皆有可能
可能是因为文化，时代，身份的不同，我所想象的起义和这个完全不同。我所想象的起义应该和救国同盟一开始策划的有点像，直接俘虏或者杀掉皇帝，然后扶持一个服从与议会的傀儡皇帝。起义一定要是密码的，而且要在夜晚快速完成。
在广场上聚集？这只能让他们成为英雄，而不是胜利者。法国大革命的起义又太过于混乱，拿破仑的政变就非常的高效。我印象中比较有电影感的起义是南昌起义，起义者有一个共同的信念，有周密的计划，在夜晚快速完成。
#救国同盟 影评＃
前两个月就看过这部电影的预告片，心里一直保有着期待，但苦于没有整块的时间品鉴，就一直没有打开这部电影，乘着今天跟朋友约好，就一起看了这部电影。
首先评分给三星，主要给摄影，画面和十二月党人这个题材，为革命牺牲的情感很动人，“每个人都想要改变，却又不愿意付出牺牲”这句话也说得很精辟，更反衬了十二月党这些革自己命的人的伟大之处。
但这部电影的问题非常之大，包括但不仅限于琐碎的故事线，庞杂的人物背景和混乱的价值观。这是一场失败的革命，非常失败
《救国同盟》饱满的剧情片 精美的低分片
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-713.html
