王的盛宴
导演:

年代:2012 

首映:2012-11-29(中国大陆)

时长:116分钟

语言:汉语普通话

观看量:76633

豆瓣:5.7

更新:2024-04-22 02:19

剧情:
两千年前,在中国,秦王的暴政导致了各种封建领主的起义。在血腥的战场之外,是在茂密的森林深处建立起来的分散的城邦。项羽(吴彦祖饰演)和刘邦(刘烨饰演)这两位反对秦国暴政的叛军领袖,带领各自的力量为自由和幸福而战,同时也逼近了象征着至高无上的权力和无限财富的王朝核心秦宫。历史的进程总是曲折而模糊的,但结果只有一个:凶猛冲动的霸王项羽错过了在“鸿门宴”上杀死刘邦的机会,只能在乌江上挥洒热血,含泪告别心爱的女人虞姬(何杜鹃饰演)。刘邦和他的吕后(秦岚饰演),以及他的谋士韩信(张震饰演)、张良(七道饰演)和萧何(沙溢饰演),忍辱抵抗到底,成为这座宏伟宫殿的最终主人。在那座豪华的大房子里,统治世界的刘邦似乎早已忘记了与昔日盟友并肩作战的岁月,甚至逐渐开始对身边的兄弟心存疑虑。另一场杀戮开始在帝国高耸的城墙内悄然蔓延
展开
线路F1

预告片

图集

  • 王的盛宴 图1
  • 王的盛宴 图2
  • 王的盛宴 图3
  • 王的盛宴 图4
  • 王的盛宴 图5
  • 王的盛宴 图6
  • 王的盛宴 图7
  • 王的盛宴 图8
  • 王的盛宴 图9
  • 王的盛宴 图10

影述

1942宣传--麻辣烫,水平--清汤。王的盛宴--鸡汤,慢品

忽略诡异的音乐,暗淡的背景,有点腐的台词,刘烨和秦岚抓狂的表演,有时衔接不上的情节,我想说,这是个好片!
记录几个我深有感触的地方好了。
首先是人的权利欲望的问题。刘邦走进秦皇宫,然后才感受到了权利的欲望,我觉得这是个非常非常好的设置。子婴的表现设置的也很精彩,他是想利用刘邦复仇,他知道刘邦会在秦皇宫的引诱下去争夺天下。还有项羽的表现,项羽是个贵族,所以他不懈于权利,他有天生的高贵,只想实现天下是人人的这个理想。他对刘邦的宽容,在刘邦眼里也处于他的不懈,但其实这不是一种扭曲吗?明明是人家品格高尚好不好!
话说这部片子对项羽的洗白太厉害了。连鸿门宴上项羽派韩信去帮刘邦这种情节都yy出来的,但yy的还很合理。不知道司马光写史记的时候有没有对故事的漏洞产生疑问。但是我有一个问题,韩信和项羽的理想是一样的,为什么韩信却背叛了项羽呢?历史上记载了是韩信不被重用,我想按照这部片子的设定,其实韩信虽然是个有理想的人,但他是市井之人,对项羽的态度,他和刘邦其实一样。话说韩信也够神奇的

我非常怀疑这部片子是阉割版,没有大场面战争,但是片子每个细节做的非常好,服饰、环境、人物塑造都不错,我非常喜欢这段历史,看了部分书籍,在项羽自刎乌江、子婴被腰斩,真的要看哭了,一个神一般的人物,一个辉煌的王朝就此成为历史,导演非常会烘托气氛,特别是项羽自刎和韩信惨死。但片子总是欲言又止,刘邦的流氓气息、刘邦得到吕雉的美丽爱情故事、赤帝斩白蛇、吕雉从一个聪明的妇人转变到阴险、深谋远虑的政治家、项羽从不可一世到英雄没落的悲剧,导演开好头,我渐渐进入电影里,但突然断掉。过多的是旁白。刚开始刘邦说那句:“都是我媳妇儿编的”,众人笑,刘邦“傻笑”,这一段很精彩,刘邦那种狡猾、流氓气息完全显现出来。片子精彩的地方还是有,比如刘邦和吕雉的爱情片段,拍的很美,但是太短了太仓促了,如果在可以和贵族的项羽和虞姬的爱情故事对比下更好;还有鸿门宴的紧张气息我也非常欣赏;片子描述阶级地位也到位,当臣子非常整齐有序,奴仆在严格训练下仔细、胆怯的围绕着主子。
难道片子资金不够

韩信到底有没有反,有没有想反——肯定没有,或许想过。
韩信35岁逝世,25岁那年,被刘邦封为大将军。25岁的韩信遇到50岁的刘邦,他的血还是热的,他不像走完半生的刘邦那样充满算计。他有一肚子计谋,却没有足够阴谋。韩信年轻的身体里是一腔抱负和报效之心。刘邦杀了韩信(虽然是借吕雉和萧何的手),虽然他没有后来的朱元璋残暴,但杀此一人,其罪足以盖天。
项羽为何会败给刘邦。大部分人都分析项羽性格缺陷和几次战略失误,但实际情况会不会是——项羽从来没有想过得天下。
项羽不是刘邦

据说,《王的盛宴》和《一九四二》互黑,结果两败俱伤,涂了一地。两者如果只能选一个去看,我会选《王的盛宴》,就算它的分数更低,风评更差,但总是比一而再的苦难来得吸引人,而且,据说它手法上玩的很现代。
果不其然,尼玛一开头就是“噩梦”,如果我没记错,刘邦身着叫花子专业制服,披头散发以鬼片的口吻说了四遍“噩梦”、“噩梦”、“噩梦”、“噩梦”,为整部电影定下了基调。什么基调呢?一,鬼片的说话方式。二,暗黑系舞台风格。三,神经质行为模式。四,梦境化碎片叙事。
话说,本片最大的弱点就是对白。如果仅仅是鬼片的说话方式,压低嗓子装深沉倒也没有什么,关键是它穿越的太厉害,“他妈的”“理想”等词语频繁使用,观众被逼着出戏。如果对白考究一些,不要以现代剧的口吻讲古代的故事,会好很多。
至于舞台风格,绝对不是槽点,如今观众个个阅片无数,偶尔换个口味,是很好的调剂嘛。而且,本片中的道具、服装、美术、摄影很值得夸奖,没听到电视剧里面那种拖长声的唱喏,但舞剑的样子、官员行礼的样子都给演了出来。另外

相信大部分人不喜欢此片,因为它不明媚不壮观节奏不畅更无传统美感。
但是~~我一定要说~~这绝对是很好的一部片子!愿用一切担保!非~常~好!
陆川这部离经叛道的片子有着幽深浓郁的“探求”风格,影片中的一切不畅都是因为导演要探求下去,或者说其实它已经超出了一部“电影作品”的概念,因为它的后味儿和回音远比看的过程中要来的更盛大和磅礴。
看的很沉重,我kao这讲啥呢,极沉重,不轻松,相信这是大部分人不爱的根源。
真的极沉重。
全片唯一遗憾是对韩信的刻画太单薄,当然张良也值得再丰满些,其他人物都无明显缺陷。
看着看着,你不由的想起毛,想起政治,想起人,想起兽,激起心底一片浩大的动荡。我觉得片子的后劲太~大~了!
能体会到一种异常深邃的探求,和导演埋在冰山下伺机喷薄而出的火种。
总之,非~常~棒~

陆川对历史的解读让人心动,让人钦佩,让人感动。他对项羽、刘邦、韩信等人的描写,说出了一些人心中想说的话,但这部分人是少数的,没有历史知识的人是很难看懂这部电影的,这也是豆瓣的评分为什么会这么低的原因,你让爱因斯坦把相对论投向普罗大众,看有几个能理解,注定了《王的盛宴》必定是部小众的电影!
“贵族永远只会看到自己的光芒,但却发现不了别人的欲望”,史书上是樊哙和项伯在保护刘邦,但最应该能保护刘邦的人一定是项羽,那些说项羽是草包和武夫因而错失杀掉刘邦良机的人是浅薄的,项羽一代英雄,坐拥千军万马,他不杀刘邦最可能的原因就是不想杀,无它。当项羽说出“我们不要做第二个秦始皇,你们回你们的地方用你们自己想用的文字”,这就是真正的贵族说的话,只念过师范学院却把汉字毁的一塌糊涂的人永远达不到这个境界。
项羽之所以失败,最大的原因是他有人性,他没有泯灭良知。在中国历史的刀光剑影中,有人性的人注定是失败者,但并不能说人性会永远不胜,这也是为什么两千多年来,那么多有人性的人,远如商鞅王安石戴震

1942宣传--麻辣烫,水平--清汤。王的盛宴--鸡汤,慢品
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-8965.html

展开

豆瓣推荐

铜雀台
5.22012年中国大陆剧情
赵氏孤儿
6.02010年中国大陆武侠
鸿门宴传奇
6.42011年中国大陆古装
赤壁(下)
6.42009年中国台湾古装
战国
3.92011年中国大陆悬疑
关云长
5.02011年中国大陆古装
血滴子
4.72012年中国大陆古装
夜宴
6.02006年中国大陆古装
孔子
5.62010年中国大陆古装
白银帝国
6.32009年中国香港古装

中国大陆历史片

7.61981中国大陆历史片

本周热播

中文榜

更多推荐