这部电影开始给我的印象是非常好的，但看着看着就感觉不太和胃口了，抱着善始善终的心态我还是耐着性子看完，不找槽点的看完，而且还把续集给看了，寄希望于在续集里能看到我想看的东西，但结果非常让人失望
先吐一下槽：我觉得本片中对迈克尔凯恩所饰演的角色塑造的真垃圾，他本人的表演确实非常出色，但他这种出色却与剧情结不上，感觉很突兀。
下面说一下我看之前和看之中对剧情发展的期许：
前半段的节奏非常令人满意，大概是从开始选秀时剧情走向变得不那么讨人喜欢了，桑德拉布洛克完全变成了一个小丑般存在的角色，傻大妞，这样会不会显得太恼残了？！我期许的应该是女主角在选秀的过程中不断观察寻找内奸，在这期间可以一笔带过，直到晚会那天，恐怖分子挟持了整个大楼，而头头就是内奸，这其中隐藏着巨大的阴谋（核危机啊，炸弹啊，索要赎金啊等等）在混乱的现场中，女主角亮出身份，在电视镜头下救了自己的女好友，并躲了起来，这时人们才恍然大悟，握槽，我们的小姐原来是fbi，又美丽又彪悍的fbi。有点偏了，继续。。恐怖分子并没发现她俩逃走
依然是《救猫咪》强烈推荐，看了却没什么感觉。节拍模板没有《律政俏佳人》那么标准，痛点爽点都没有挠到痒处。不过整体看下来，大概明白了《救猫咪》想表达的意思：抓节奏一定要紧，情绪起伏和情节起伏要适当。之前我知道节奏很重要，但是很难具现化优秀电影的节奏模板，《救猫咪》提供了一个模板提炼方式。主要是抓几个点：铺垫点，挫折点，高潮点，情绪起伏点，人物情感变化点。
关于电影本身：
1.选角失败。我很少见到女人演“中性化”能演出味道。中性化并不意味着粗鲁，而意味着这个人同时具有两种性别气质。但是这些女演员只能演出男人婆的样子。我最喜欢的中性化角色是《斯隆女士》里面的杰西卡·查斯，和《神奇女侠》里面的盖尔·加朵。
2.女主刻画失败。《律政俏佳人》的人设也不讨喜，不过那个女主的闪光点也挺亮，这个女主的闪光点我看不到，电影里的配角说她“聪明独立”，原谅我没看出来。一些人物特质的铺垫太轻了，或者说这个女演员没表演好。
3.虽然节奏对了，但是高潮和挫折确实都很轻。
Sandra Bullock
情节也许老套，那就看演的效果，还是很喜欢之前之后的反差。
或者说Sandra只是披了层漂亮的皮，当然她本身的条件是超棒的，S线条身材。作为不修边幅的工作狂，是一个极端，而变身性感女神之后，她仍是她，固执、忠于自我、富有责任感、善良的FBI。看着固执，但比赛回答问题所说对选美态度的改观，又显露了坦诚的亮点。
虽说金子总会发光，但必要包装确实还是需要的
相信此后她在工作生活中也会注意到这点。
这同样也是对观众我要说的吧
这是闲暇之余值得一看的喜剧片，可以让你欣赏到不一样的桑德拉布洛克。
在现在的角度来看，可能这部影片的剧情比较简单。它让我们看到的是，一个女警察如何通过扮演佳丽的方式，混入比赛中以捉住嫌疑犯的过程。但放在电影拍摄的那个年代来看，影片展现的一些关于职场内外女性所遭遇的一些偏见，在现在的社会中仍然不少见。
当然，既然是一部喜剧，重点在于笑点。女主演在这部影片中，通过一些细节的展现（对当时男性对职场女性歧视的细节刻画得非常好）
《特工佳丽》影评
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-9899.html
