这部电影和这个人自然是没有多大关系。 但是看得出来——知道这部片子的人几乎都知道这个名字。 向斯皮尔伯格致意,向Amistad致意,向林达致意——虽然这部电影并没有这段历史本身富有曲折性和传奇性。
There has never existed a civilized society in which one segment did not thrive upon the labor of another. As far back as one chooses to look to ancient time to biblical times history bears this out. In Eden, where only two were created even there, one was pronounced subordinate to the other.
Slavery has always been with us and is neither sinful nor immoral. Rather, as war and antagonism are the natural states of man so too, slavery, as natural as it is inevitable.
下了这个电影后,知道了大概情节,于是疯狂地在我所购买的有关美国司法案件的书里找,因为我记得我曾在哪里看过。居然没有记载!
于是想到了林达的书,打开电子书 bingo!
找到了。
看完书,看完电影,已经没有什么可以说的了。
这些天的阅读和思考,讲我对社会发展越来越深地引向了法律。
可以说,美国的社会建设,国家发展,完全是依靠法律的基础建设起来的。
从《勇者无惧》到《换子疑云》,从水门事件到拉链门,都是法律推动着美国的社会进步。
我们可以看到,没有法律,所谓的希望,正义,权利,反腐等等问题是无从谈起的。
当我们有了法律可以依靠,我们前进的脚步将更加坚定,稳固而且有保证。
在这块毫不熟悉的土地上,一群黑色肤色的人面对着一群白种人总显得如此格格不入,对向行驶而来的船上灯红酒绿,可惜这种好事可与这群黑皮肤的人们没有任何关联,他们或是探出头观望又或是垂头叹气,他们并不渴求着能与这群人一样,只是祈求着能重获自由回到故土,好在这场自由之战并没有持续很久,在不久后的那场审判中,天空中丝丝缕缕的阳光照进了法庭也映射在了他们身上。
由斯皮尔伯格执导的影片《勇者无惧》讲述者阿米斯塔德号在大洋中遇到风暴,在风暴中黑奴们趁乱砍杀船员,控制着船开往自己的故乡
由林达的《我也有一个梦想》介绍,搜了本片来看。这个案例太适合拍电影了,而且必须是美国主旋律片:天赋人权、自由平等、三权分立、法治理念、种族平权、州权独立,几乎美国(应该是自由派)的核心理念一个不落全有了,甚至还有教化外来人认同美国文化的段落。
要知道这是个真实的历史事件,当时其实大背景是蓄奴州发展正盛,即使北方的非蓄奴州也普遍歧视黑人,黑人境遇的真正改善,要到70年代的民权运动以后才开始。所以有这么个鲜明的开创案例真不容易,也有足够主旋律电影的资本。换成《斯巴达300勇士》让一群生活在原始集体农庄里的斯巴达人扯着嗓子炫着肌肉大喊自由万岁,实在是太脱离历史太扯淡了。
斯皮尔伯格基本做到尊重史实,很多负面内容也没避讳:譬如大部分人仍然歧视黑人(麦康纳演的律师自己,一开始也认为黑人就是物品),南方蓄奴州分裂情绪严重,总统范布伦一心生怕惹怒南方和西班牙,只想着大事化小,很多非洲的部落首领就是贩奴的帮凶,黑人主角最后没有脱离奴隶的命运,等等。
不过这电影最成功的地方,在于成功地煽情
【勇者无惧】Who we are is who we were
转载请注明网址: https://www.flyfs.cn/article/vod-20711.html